Az euró bevezetésének lehetősége és hatásai

 

A GKI Gazdaságkutató Zrt. megvizsgálta az euró magyarországi bevezetésének realitását, feltételeit és várható gazdasági hatásait. Az elemzés elkészítésekor figyelembe vettük mind a maastrichti kritériumok teljesítésének jelenlegi helyzetét, mind a közvélemény várakozásait. Az alábbiakban részletesen bemutatjuk a legfontosabb összefüggéseket.

 

A választásokon győztes Tisza Párt programja és kommunikációja alapján az euró bevezetéséhez szükséges feltételek 2030–as elérését tűzte ki célul. A célkitűzés vizsgálata során kiemelt figyelmet igényelnek a bevezetés feltételei, illetve annak gazdasági hatásai, a sikeres bevezetés tényezői. Az Eurobarometer 2025-ös felmérése szerint a magyar lakosság 75 százaléka teljes mértékben támogatja az euró bevezetését, azonban a válaszadók 72 százaléka úgy gondolja, hogy nem állunk készen a bevezetésre. A lakosság értékelése reális, ugyanis az euróövezethez való csatlakozás maastrichti kritériumai alapján az elmúlt években távolodtunk a valutaövezethez való csatlakozási lehetőségtől.

A csatlakozáshoz öt fő kritériumnak kell megfelelni, amelyek a következők:

  1. Árstabilitás: az inflációs ráta nem haladhatja meg 1,5 százalékpontnál többel a három legjobb teljesítményt nyújtó tagállam átlagát.
  2. Államháztartási hiány: a költségvetési hiány nem lehet több a GDP 3%-ánál,
  3. Államadósság/GDP arány: főszabály szerint közelítenie kell a GDP 60%-ához (ha azt meghaladja).
  4. Hosszú távú kamatlábak: a hosszú távú hitelek kamata legfeljebb 2 százalékponttal lehet magasabb a három legalacsonyabb inflációval rendelkező tagország átlagos hitel kamatánál. Ezt a mutatót az EKB a hosszútávú (10 éves vagy azt megközelítő) állampapírok éves hozamával közelíti.
  5. Árfolyam-stabilitás: legalább két évet kell eltölteni az ERM II. rendszerben, amely egy fix értéken rögzíti a forint-euró árfolyamot, amelytől csak +/- 15%-kal térhet el az árfolyam.

Az árstabilitás szempontjából a magyar fogyasztói árindex 2025-ben 4,4% volt. Az Európai Unió három legalacsonyabb mutatójával rendelkező tagállamának – Ciprus (0,8%), Franciaország (0,9%) és Olaszország (1,6%) – átlaga 1,1%-ot tett ki. Mindezek alapján az árstabilitási kritérium 2,6%-os referenciaértékét – a kormányzati beavatkozások (pl. rezsicsökkentés, hatósági árak) ellenére – jelentős mértékben meghaladta a hazai infláció.

A hosszú távú kamatszintek tekintetében Magyarország továbbra is kiemelkedően magas értékeket mutat az Európai Unión belül. Az ECB adatai alapján a hosszú távú hitelek kamata hazánkban átlagosan 6,9% volt 2025-ben. Mivel az EKB adatbázisa szerinti 2025-ös évre vonatkozó referenciaérték 4,8% lenne, Magyarország ezen a téren sem felelt meg a követelményeknek. Bár a választásokat követően jelentősen hozamcsökkenés ment végbe, jelenleg 6,1%-os a 10 éves hozamszint.

A GDP arányos államháztartási hiány az előzetes adatok alapján 4,7% volt 2025-ben. A magyar költségvetés 2020 óta nem tudta a 3%-os küszöbérték alá szorítani a deficitet, s ez 2026-ban sem várható. A GKI várakozása alapján az államháztartási hiány 6% körül alakul idén.

A bruttó államadósság/GDP értéke 2025-ben 74,6% körül alakult Magyarországon az MNB előzetes pénzügyi számla adatai alapján. Ez az érték emelkedést jelent a 2024-es 73,5%-os szinthez képest, és egyben távolodást a 60%-os küszöbértéktől.

 

A maastrichti kritérium feltételeinek mutatói Magyarországon (2010-2025)

Forrás: KSH, EKB, Eurostat

Az Eurobarometer adatai szerint a lakosság 68%-a várna pozitív gazdasági impulzusokat az egységes valuta bevezetésétől. Fontos hangsúlyozni, hogy a csatlakozás előnyei részben már a bevezetési szándék hivatalos deklarálásával és a felkészülési folyamattal megjelennek. A maastrichti kritériumok szigorú betartása önmagában is növeli a gazdasági stabilitást, csökkenti a kockázati prémiumokat és javítja a piaci várakozásokat. Tehát a kedvező hatások nem hirtelen, a belépés napján, hanem fokozatosan, már a felvételi feltételek teljesítése során jelentkeznének.

A csatlakozás előnye látványos a kamatok alakulásában. A hazai kamatszint csaknem kétszerese az eurózóna kamatszintjének, ami miatt a lakosság és a vállalkozások (de maga a költségvetés is) jelentős kamatkiadásokkal szembesül. Az euró átvétele emiatt nagy mértékben csökkenti a kamatterheket, ami forrásokat szabadít fel mind a lakosság, mind a vállalkozások, de – hosszabb távon – az államháztartás számára is. Például az eurózónában az átlagos lakáshitelkamat 3,4%, míg nálunk a kamattámogatott Otthon Start hitelek kamata közel ennyi. Ehhez az eurózónában semmilyen állami támogatásra nincs szükség. Szintén előnyős, hogy a tranzakciós (valutaváltási) költségek megszűnnek, illetve a külkereskedelmi kapcsolatok is tovább erősödhetnek.

Ugyanakkor fontos mérlegelni a csatlakozás kockázatait is. Az euróra való átállás rövid távú inflációs hatásokkal járhat, mely az inflációs várakozásokat is emelheti, azonban ezt a rövid távú inflációs megugrást a legutóbbi bolgár és horvát csatlakozási példák nem igazolják. Hosszútávon kockázatot jelent, hogy a közös monetáris politika ugyanakkor csak korlátozottan képes ellensúlyozni a gazdasági felzárkózásból (reálkonvergencia) és a csökkenő kamatkörnyezet miatti fogyasztás élénkülésből fakadó inflációs többletet. Ez a folyamat a gazdaság túlfűtöttségéhez, valamint reálgazdasági és pénzügyi egyensúlytalanságok kialakulásához vezethet. Ezeket a kockázatokat a versenyképesség növekedése, a költségvetési hiány fenntartható pályára való állítása, illetve a bevezetéssel várható alacsonyabb inflációs várakozások enyhíthetik.

Összességében megállapítható, hogy bár a magyar társadalom többsége támogatja az euró bevezetését és bízik annak pozitív hatásaiban, ugyanakkor a reálgazdasági és fiskális folyamatok az elmúlt években inkább a divergencia irányába mutattak. Az euró bevezetése kifejezetten kedvező hatású lenne a hiteladósoknak, és csökkentené a tranzakciós költségeket. Az államháztartás mérséklődő kamatkiadásai lehetőséget teremtenek a szociális programok bővítésére anélkül, hogy ez a költségvetési hiány növekedésével vagy a GDP-arányos államadósság romlásával járna. Ugyanakkor az óvatosság indokolt, mivel az önálló monetáris politika feladása magasabb inflációhoz, illetve reálgazdasági és pénzügyi egyensúlytalanságokhoz vezethet, amely kockázatokat a konzisztens gazdaságpolitika tudna kezelni.

 

Elemzés szerzői

  • Kutatási terület: A fenntarthatóság, a gazdaságpolitika, a környezet- és regionális gazdaságtan kérdéseivel, valamint matematikai-statisztikai modellezéssel foglalkozik.

  • Kutatási terület: Régiónkénti különbségekkel, a környezetvédelem aktuális kihívásaival és a munkaerőpiaci trendekkel foglalkozik.

  • Kutatási terület: 25 éves szakértői tapasztalattal rendelkezik pénzügyi, monetáris politikai és makrogazdasági területeken. PhD fokozatát pénzügyi tőkeallokáció témában szerezte. A hazai és globális pénzügyi piaci, a hitelminősítési módszertani tudása mellett szervezeti hatékonyságnövelés területén, illetve a hazai pénzügyi- és energia ügyletek elszámolása, garantálása és klíringje területén is értékes ismeretekre tett szert. Szakmai igazgatóként aktív szerepet vállal a GKI Zrt. kutatásaiban és azok koordinálásában.